Unser Test und Vergleich der besten 4G und 5G Internet-Router beim Camping
Vier Router, ein Ziel, stabiles Internet in Grenzbereichen.
Nach rund zwei Jahren seit dem letzten großen Router-Test war es höchste Zeit für ein Update. Denn neue Router-Modelle, höhere Netzabdeckung und stärkere Antennentechnik bringen frischen Wind ins Thema Internet-Router im Wohnmobil. Egal ob im Kastenwagen oder im GFK-Wohnmobil.
Den damaligen Beitrag lassen wir bewusst online. Er enthält weiterhin spannende Themen wie WLAN-Roulette am Campingplatz, APN-Einstellungen, Klebe- & Wandhaken für Routermontage und viel Profiwissen rund um Empfangswerte und Antennentechnik.
In diesem aktuellen Vergleich nehmen wir vier moderne 5G-Internet-Router unter die Lupe. Unsere zentrale Frage war:
Welcher Router liefert in Grenzbereichen wirklich stabile Verbindung und gute Geschwindigkeit?
Besonders spannend war der Einfluss verschiedener Einbauorte, vom Staukasten bis zur Dachantenne, sowie der Vergleich zwischen interner Werksantenne und externer MIMO-Antenne.
Die Kandidaten von AVM, Netgear, Teltonika im Test und Vergleich
Der kleine Vorgeschmack auf die Testergebnisse. Im Video werden ausführlich die Hintergründe und Testergebnisse vorgestellt. Vier Internet-Router, vier verschiedene Ansätze und nur zwei können wirklich im Wohnmobil überzeugen.
In unserem großen Test und Vergleich haben wir vier aktuelle 5G-Router für den mobilen Einsatz untersucht. Alle wurden unter realen Bedingungen im Wohnmobil getestet. Separiert nach Download ↓ und Upload ↑.
Die Testorte der Grafik von links nach rechts erklärt
- 1Im Staukasten von Patrick im Kastenwagen
- 2Im Cockpit von Patrick im Kastenwagen
- 3Im GFK-Wohnmobil von Flo mit externer Antenne von Panorama Antennas
Ziel war es, herauszufinden, welcher Router in der Praxis überzeugt und nicht im Labor.
Im Test dabei waren folgenden Router
Testsieger und alle technischen Daten von AVM, Netgear, Teltonika
Die beiden Testsieger aus dem YouTube Video. Patrick hat den Netgear Nighthawk M3 gewählt. Flo den Teltonika RUTX50.
Den RUTX50 gibt es inzwischen als SELFSAT MWR 5550 mit eSIM, gemessen im Test Internet im Wohnmobil 2026 gegen GL.iNet X3000 und Mudi 7.
247 g mit Akku
10,5 cm x 10,5 cm x 1,9 cm
9,5 cm x 13 cm x 4,5 cm + Antenne
20,5 cm x 15 cm x 4 cm + Antenne
16,2 cm x 11,1 cm x 3 cm
247 g mit Akku
10,5 cm x 10,5 cm x 1,9 cm
9,5 cm x 13 cm x 4,5 cm + Antenne
20,5 cm x 15 cm x 4 cm + Antenne
16,2 cm x 11,1 cm x 3 cm
Einbaustandorte und Ergebnisse im Detail
Testaufbau, drei Positionen in zwei Wohnmobilen
Eigentlich waren es sogar mehr als drei Einbauorte, da sich die Werte zwischen dem Cockpit im Kastenwagen und dem GFK-Wohnmobil nahezu deckten. Dennoch konzentrieren wir uns der Übersicht halber auf drei zentrale Einbaustandorte.
Im YouTube-Video ist bildlich gut zu sehen, welche Positionen wir für den Router-Speedtest im Wohnmobil ausgewählt haben.
Internet-Router im hinteren Staukasten, Kastenwagen
Internet Router im Cockpit, Kastenwagen
Internet-Router mit externer Antenne oben im Staukasten, GFK-Wohnmobil
Das Ergebnis der vier Kandidaten überrascht
Die Ergebnisse im Test zeigen klare Unterschiede. Sowohl bei der Antennenleistung als auch bei der Signalverarbeitung.
Mobilfunkmast, der Standort vom Wohnmobil und Mobilfunkmast
Die Stromversorgung PoE oder USB-C
Für das Thema Stromversorgung gibt es viele Möglichkeiten. Für alle gibt es z.B. den Ladestecker von Baseus und eine Reihe von Tricks, dem 12 Volt, 15 Volt oder 20 Volt zu entlocken. Auch die Fritzboxen oder der Teltonika, lassen sich daran betreiben.
Die 5 wichtigsten Argumente für einen eigenen Router statt Handy-Hotspot:
Wer heute noch auf den Handy-Hotspot setzt, hat entweder extrem gute Nerven oder einfach noch nie erlebt, wie entspannt Internet im Wohnmobil sein kann. Das wieso, weshalb und warum, haben wir in einem anderen Beitrag mal behandelt.
1. Externe Antennen anschließbar
Nur mit einem Router kannst du leistungsstarke Außenantennen nutzen, ideal bei schlechtem Empfang auf abgelegenen Stellplätzen. Ein Smartphone bleibt dagegen im Blechkasten des Wohnmobils eingeschlossen und kämpft allein mit seinem Mini-Antennchen.
2. Besserer Empfang & stabilere Verbindung
Ein Handy-Hotspot gegen einen echten Router? Das ist wie Dreirad gegen Allrad. Ein Router spart weder Strom noch Leistung, er ist auf maximale Verbindung ausgelegt. Das merkt man sofort: mehr Reichweite, bessere Stabilität, weniger Aussetzer.
3. Kein Akku-Handling & hitzefrei
Router sind für den Dauerbetrieb gemacht: Strom ran, läuft. Ein Smartphone im Dauer-Hotspot-Modus wird heiß, der Akku leidet, und bei 35 °C im Schatten hast du irgendwann eine Taschenheizung statt Internet. Nicht ideal.
4. Mehrere Nutzer? Kein Problem.
Ob 2 Erwachsene oder 2 (bereits surfwütige) Teenager, ein Router ist dafür gebaut, mehrere Geräte gleichzeitig stabil zu versorgen. Bei uns hängen oft 6–8 Geräte dran, und das WLAN steht sofort bereit, wenn der Router eingeschaltet wird.
5. Weniger Funkstrahlung im Innenraum
Mit einer Außenantenne funkt das LTE/5G-Signal draußen, der Router muss innen weniger „strahlen“. Das reduziert nicht nur die Belastung, sondern verbessert auch noch die Empfangsleistung. Win-win.
Die Fakten und warum wir manche Einbauorte ausgeschlossen haben
Wir sind nicht perfekt, aber wir wissen, worauf es ankommt. Wer sich regelmäßig YouTube-Speedtests zu Internet-Routern im Wohnmobil ansieht, merkt schnell. Da werden teils Datenraten gezeigt, die in der Realität so gut wie nie auftreten. Höchstwerte direkt neben dem Mobilfunkmast. Das ist in der Praxis für Camper absolut unrealistisch.
Ob wir es besser gemacht haben?
Das musst du am Ende selbst beurteilen. Aber eins ist sicher. Wir haben uns intensiv Gedanken gemacht und typische Fehler sowie „optimierte“ Testsituationen bewusst vermieden.
Warum nur drei Einbauorte?
Warum haben wir keine Smartphones getestet?
Warum haben wir in Kammeltal gedreht?
Letzte Aktualisierung am 31.10.2026 um 09:14 Uhr / Affiliate Links / Bilder von der Amazon Product Advertising API
Frage: have den m3 Netgear Router nach eurem Test gekauft, ein Freund hat ihn eingerichtet.
Habe noch Fragen zum Stromsnschlzss: mit USB oder UDB C an den passenden Anschludss im Wohnmobil, oder mit Netzstecker? Hatten ein paar Unsicherheiten unterwegs ( und mit Akku oder ohne?)
Danke für eure Tipps , Marion Störmer
Hallo Marion,
Beim Netgear M3 bietet sich an, diesen über USB-C zu laden. Du benötigst dazu einen 12 Volt Ladestecker.
Vorschlag ist hier: https://camper.help/ladestecker/
Wenn du den Akku nicht benötigst, würde ich diesen immer im Wohnmobil an einem kühleren Ort in Bodennähe zu lagern. Gerade jetzt im Sommer wird dieser unnötig heiß und es fördert die Defekte die mit Akkus passieren können.
Viele Grüsse und einen tollen Sommer
Flo
Hallo,
du hast in deinem Test ein TOP Gerät vergessen, das ich durch euren Test im Anschluss durch meine Recherche durch Zufall entdeckt habe. Ich habe eine deutlich billigere sehr gute Alternative gefunden. STRONG 5G Wlan Router – Bewertungen die teilweise die Leute abgegeben sind keinesfalls gerechtfertigt, das Teil ist der Wahnsinn für das wenige Geld. An Orten an dem ich kaum oder gar kein Handyempfang habe, funktioniert der 5G Wlan Router perfekt. Das ganze gibts aktuell für 199,00€ – schnelle Lieferung, alles top verständlich auf Deutsch, kann ich nur empfehlen. Akku hält die angegbene Zeit von 6-8 Stunden gut durch, schneller Aufbau vom Signal nach wenigen Sekunden, Powerbank kann angeschlossen werden im WoMo, mega cool das Teil, hab es damals für 181€ im Angebot erworben bei Amazon. Könnt ihr euch ja mal ansehen…
https://amzn.to/4tFsroB
Hallo Stephan,
ich glaube, mein Beitrag mit den Ergebnissen ist von dir nicht bewusst gelesen worden.
Kurzer Reality-Check:
Die Fritzbox 6860 5G hat 4,3 Sterne auf Amazon und landet von den Leistungsdaten ohne Antennen auf den letzten Platz. Was glaubst du, was dann mit einem Gerät passiert, das nur 3,6 Sterne hat — und auch keinen Anschluss für eine externe Antenne mitbringt?
Meine Community würde mir zurecht einen neuen Haarschnitt verpassen, wenn jedes Smartphone bessere Leistungsdaten liefert als der Internet-Router.
Da ist nichts dran zu retten, auch nicht für 199 €.
Und schau dir die Amazon-Bewertungen mal genauer an: Da sind die Reviews vom alten 4G-Modell mit denen vom neuen 5G-Modell vermischt. Die echten 5G-Bewertungen sehen deutlich düsterer aus. Das fällt nur niemandem auf, der nicht vergleicht.
Dass es bei dir trotzdem läuft, glaube ich dir sofort. Vielleicht stehst du oft an Plätzen mit guter Versorgung, dann reicht so ein Gerät auch. Aber der Test zielt nicht auf Schönwetter-Standorte, sondern auf das, was im Wohnmobil-Alltag wirklich passiert — und da kommt der STRONG nicht in Frage.
Die externen Empfehlungen, die wir bisher reingenommen haben, sind ausnahmslos durchgefallen. Immer derselbe Film.
Lass dir die Freude am STRONG trotzdem nicht nehmen. Solange er für dich tut, was er soll — alles gut. Im Sonntags-Update und im Juni-Beitrag siehst du erneut dann schwarz auf weiß, warum der bei mir nicht antreten wird.
Beste Grüße
Flo
Hallo Floh, sehr informativer Beitrag, danke. Gibt es einen markanten Unterschied zwischen dem Netgear M3 und M6? Überlege den besseren zu kaufen :-)
Hallo Micha,
Grundsätzlich ist für mehr Geld auch mehr Leistung zu bekommen. Auch bei Netgear.
Es gibt jede Menge gesponserte Influencer, die den M6 getestet haben. Da ich mir die Geräte selbst kaufe, sehe ich derzeit keinen Grund so deutlich über die 500 Euro Grenze zu springen. Ich habe daher keine praktischen Erfahrungen mit dem M6.
Der Netgear Nighthawk M6 bietet im Vergleich zum M3 zusätzlich einen Ethernet-Anschluss und ein komfortables Touchscreen-Display. Chipsatz verwenden beide das Qualcomm Snapdragon X62 5G Modem. Wenn, dann müsste man den M6 Pro verwenden um auf den Snapdragon X65 zu wechseln. Aber auch hier würde ich eher in Richtung externe Antenne gehen, als noch mehr Geld in einen Router zu investieren.
Die Ergebnisse der Tests waren nachvollziehbar. Sobald man sich neben eine Funkzelle stellt, kommen entsprechende Ergebnisse zu Tage.
Viele Grüsse
Flo
Mobiles Internet, das ist die große Frage.
Habe den Netgear M1 mit externer Antenne.
Meine Erfahrungen dazu, sind gerade seit vier Wochen in Skandinavien unterwegs OHNE einer Prepaid Karte. Somit angewiesen auf kostenfreie WLAN’s von Campingplätzen. Die sind allerdings durch die Bank so grotten schlecht, dass es egal ist, welche Router man hat.
Letztes Jahr in der Normandie mit einer Prepaid Karte hat es super funktioniert.
Der riesen Vorteil eines mobilen Routers, man kann in bei einer Tour einstecken und ist immer verbunden. Wir verwenden PolarStep als App für ein mobiles Tagebuch und da ist der Router für unterwegs IDEAL.
Hallo , ich habe 2
Akku Router für unterwegs.
Vodafone R219z für ca. 35,00€ der funktioniert in ganz Europa hervorragend!! Und den ZTE MU5001 für ca. 260,00€ der auch gut funktioniert und einfach in der Bedienung ist.
Achtung, manche Router funktionieren nicht mit einer Datensim sondern nur mir einer Multisim , sowie mein ZTE MU5001 !!
Ihr werdet es nicht glauben wenn ich manchmal über den Router nicht ins Netzt kam und ich dann es mit meinem Handy es als Hotspot probiert habe dann kam ich ins Netz.
Also, die teuren Router sind Geld Verschwendung!!
Kauft erstmal einen preiswerten und probiert ob es klappt bevor Ihr 500€ ausgebt.
LG
Thomas ( Camper in ganz Europa)
Hallo Thomas,
Danke dir für deinen Beitrag. Erfahrungen aus der Praxis sind immer wertvoll. Ich nehme an du kennst camper.help (noch) nicht. Erst schauen, dann schimpfen.
Dass du mit dem Vodafone R219z und dem ZTE MU5001 gute Ergebnisse hattest, freut mich, denn den ZTE MU5001 hatten wir 2023 bereits im Test und Einsatz.
https://camper.help/internet-router-im-test/
Wir haben uns bewusst gegen den Nachfolger MU5002 entschieden. Warum? Weil es inzwischen Router gibt, die unter realen Bedingungen schlicht besser performen. Vor allem bei schwieriger Netzlage.
Wir haben wir jeden Campergeldbeutel Beiträge online. Startet im selbigen Beitrag oben mit dem Huawei für unter 100 Euro.
Günstige Router sind nicht per se schlecht. Aber in Grenzlagen zeigt sich schnell, was ein gutes Antennendesign, gutes Modem und vernünftige Einbauweise und vor allem eine externe Antenne leisten kann.
https://camper.help/technik-internet/
Und ja, auch ich hatte Fälle, in denen das Smartphone besser ins Netz kam. Mit meinem iPhone 16 Pro Max für viel Geld, kann ich auch erwarten, dass es deutlich besser performt als das iPhone 12 meiner Kinder.
Mein Tipp:
Nicht teuer anfangen, aber offen bleiben für Technik, die tatsächlich einen Unterschied macht. Denn der ist in vielen Wohnmobil-Situationen messbar und zwar nicht nur im Speedtest, sondern im Alltag.
Viele Grüße
Flo von camper.help
Servus Flo,
Dein Video werde ich mir gerne heute abend mal in Ruhe gönnen, vielen Dank schon mal dafür !
Schön dass es den Nighthawk endlich zu einem brauchbaren Preis gibt, bestelle ich mir gleich (WLAN für die Hosentasche)
Den Teltonika (angeregt durch Dich ?) habe ich mir vor ein paar Monaten hier bei Audio Dietz vor Ort in Grünstadt gekauft, nebst externer Antenne. Auch im teil empfangschwachen Frankreich im Mai immer super Ergebnisse gehabt, Antenne aufs Dach. Da ich kein so Bastler und Elektriker bin, hab ich mir zum RUTX50 auch den 12V Adapter (Zigarettenanzünder) dazu genommen, und dann noch einen 12V auf USB C Wandler angeschlossen. Dahinter eine grosse Anker-Powerbank, fertig. Die USB Stromversorgung des WoMo scheint nicht stabil genug, da ist der Router immer gleich weg gewesen. Aber nun mit dem 12V Adaptern und der Powerbank läuft das sehr stabil.
Den Nighthawk hole ich mir trotzem, der lässt sich einfach mitnehmen für unterwegs. Die Antenne dafür taugt ja imho eher nicht viel…
Äh stop, ich hab den RUTM51 (den kleinen Bruder zum RUTX50 – lt Dietz).
Übrigens super mit DualSim und Fallbackszenario (hab Telekom und O2 drin)
Bei mir … Vodafone und O2. Feine Sache.
Servus Chris,
Der Nighthawk M3 ist in der Tat vom Preis-Leistungs-Verhältnis ein sehr gutes Gerät.
Ja, basteln wollen die wenigsten, aber es gibt ja zum Glück Lösungen ;-)
Viel Spass
Flo